30 marzo 2007

Propuesta a los blogueros: Carta al PP sobre su programa.

En la medida en que estamos apoyando para derrotar en las urnas al gobierno de ZP, propongo que exijamos al PP un programa de regeneración democrática que impida que se repita la actual situación de peligro para la nación, para la dignidad, integridad y vida de lo ciudadanos.

Les propongo que en sus blogs o aquí mismo apunten un paquete de medidas que se hagan llegar al PP.

Por mi parte propongo y someto a enmienda, ampliación o mejora, para empezar:

1. Modificación de la Ley Electoral o de la Constitución que impliquen:

1.1. Listas abiertas
1.2. Un hombre un voto. No a dar más peso al voto nacionalista

2. Blindaje constitucional que conceda prioridad en las competencias al estado sobre sanidad, educación, orden publico e infraestructuras, sin que esto signifique coartar la iniciativa privada, antes bien desarrollarla lo más posible. Primar el individualismo, combatir el nacionalismo.

3. Garantizar la división de poderes.

4. Liberalizar el suelo como medida principal para combatir la corrupción y permitir el acceso a la vivienda.

5. Abolir la Ley de igualdad, la de Violencia de género (?, será sexo), La de matrimonios Homosexuales, por ser anticonstitucionales y desproteger los derechos que dicen defender o atacar los de la mayoría ante alguna minorías.

6. Acabar con las subvenciones estatales a los sindicatos. Si quieren liberados que lo hagan con las cuotas de sus afiliados.

(Pronto más)

28 marzo 2007

El precio de mi voto (a propósito de un comentario de Ignacio a mi anterior entrada)

El PP debe incluir en su programa medidas regeneracionistas para contar con mi voto:

1) Listas abiertas.

2) Modificación de la Ley electoral (un hombre un voto) para dejar para los nacionalistas competencias que no vayan más allá de la sardana, el arriesku o la muñeira.

3) Blindaje de las competencias del estado en sanidad, educación, infraestructuras (no para coparlas o dárselas a los nacionalistas, sino para permitir el máximo juego de la iniciativa privada) y

4) "last but not least", garantizar la separación de poderes

Se admiten enmiendas, mejoras o ampliaciones

El precio de un café: "depende". El relativismo moral de ZP

¿Cuánto cuesta un café?
Uno de los ciudadanos ha puesto en un aprieto al presidente del Gobierno. La cuestión, muy sencilla: ¿Cuánto vale un café?. Zapatero ha respondido que sólo 80 céntimos, a lo que el ciudadano ha mostrado su evidente sorpresa. "Eso era en los tiempos del abuelo Pachi", ha contestado rápidamente el asombrado ciudadano.


En esta cita textual de El Pais (aquí), falta lo más interesante. La contrarréplica de ZP: "depende". En ese "depende" está contenido todo el relativismo moral de ZP. Más claro, la falta de principios de ZP.

Para gobernar desde la falta de principios es preciso conseguir el envilecimiento de los españoles. A esta tarea se aplican sin pausa y con PRISA.

Por nosotros, por nuestros hijos, ante la vileza, preparemos la Resistencia.

27 marzo 2007

Primicia: Zapatero en TV.

Resumo lo hasta ahora dicho por ZP

Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla,



ah y bla

(Seguiremos informando, con permiso de A. Grandes)

Almudena Grandes «fusilaría» a voces de la derecha (en ABC)


Experimento mental: sustituya el lector el nombre de la eximía escritora por Zaplana o Acebes y derecha por izquierda. ¡Mola!: crispación, guerracivilismo, franquismo. Pero no, esta frase la ha pronunciado Doña Almudena: pacifismo, tolerancia, progresismo. Cosas de la neolengua (estoy preparando un diccionario español-neolengua que ríase usted del catalán-indio del inefable Carod)
En todo caso, Doña Almudena, permítame que le dé un consejo. No asuma en persona los trabajos sucios. La sangre mancha mucho. Para estos menesteres es mejor contar con los señores que están al otro lado de la mesa del proceso de la apaaaazzz. No tiene usted nada más que hacerles el encarguito y ellos realizarán un trabajo profesional, respaldado por 30 años de experiencia, más de mil asesinatos y miles de heridos. Entre tanto usted puede seguir matando... de aburrimiento a los incautos que cometan la imprudencia de leerla..

26 marzo 2007

Organizar La Resistencia


24 marzo 2007

¿Dóde estaban D. Polancone y Cebrian mientras la brigada político social me partía la cara?


(No me gusta hablar de mi mismo en estas pobres notas, pero estoy hasta los mismos de los falsos antifranquistas)

El que escribe peina canas y en su juventud arrostró los riesgos para la libertad y la salud que suponía oponerse a la dictadura. Creía, pobre de mí, que tras la Constitución del 78 ya no merecía la pena hablar de aquellos grises años. Pero resulta que mientras la policía de la brigada política y social me propinaba una paliza con las manos esposadas a la espalda en "alguna de las habitaciones sin estado de derecho" de la antigua Dirección de Seguridad, D. Polanco medraba en los despachos ministeriales vendiendo sus libros y Cebrian era mamporrero de Arias Navarro, por otro nombre "carnicerito". Seguramente entonces D. Pepiño y ZP tomaban el biberón para luego posar de izquierdistas y la Vivevogue cursaba sus estudios sin meterse en líos en espera del cuarto turno. Así que:

FARSANTES, ANTIFRANQUISMO, EN MI NOMBRE NO

23 marzo 2007

Les haremos una oferta que no podrán rechazar

22 marzo 2007

Obscenas, ignominiosas (sonrisas)








16 marzo 2007

Antidelicatessen: Arte o KK

"Conjunto de imágenes directas de temática sexual y escatológica, desprovistas de toda retórica. Pretende la provocación de una sociedad superficial e insensible, de aparente moralidad y religiosidad pero esencialmente basada en la hipocresía y la indulgencia material. En una segunda lectura reivindica a la mujer en su cotidianidad y pretende alejarla de los estereotipos de ser celestial y perfecto con los que continuamente nos bombardea la publicidad: las mujeres bellas también defecan"

Estas son las palabras con las que J.A. Montoya, presenta su Serie Negra, un conjunto de fotografías en las que muestra imágenes de mujeres defecando. Es decir una obra "artística" a la altura de la rama escatológica de la pornografía o del infantil "caca, culo, pis". Con la ventaja para estas últimas de su falta de hipocresía (en el caso de la pornografía,sin necesidad de coartadas culturales) y de la puerilidad que caracteriza a los niños.
Si hay gente que considera esta KK arte, allá ellos. Lo que no es de recibo es que tales sucios bodrios sean costeados con cargo a mi bolsillo.
Que cualquier mamarrachada disfrazada de obra, perfomance o instalación sea objeto de la atención de la crítica, y pagada a precio de oro por algún estúpido coleccionista snob o especulador, ni me va ni me viene.
Pero, con mi pasta no.
No soy creyente, pero me duele la falta de respeto a las creencias de los demás. Y, sobre todo, detesto el mal gusto.
Por cierto, la obra de Montoya no me provoca nada...salvo asco

PD1. Los hombres también cagan.
PD2. ¿Cuándo demostrarán los giliprogres su preocupación por la mujer en el mundo islámico?.
PD3. Les dejo, me voy al Prado a recrearme con Las Majas de D. Francisco, y las morbideces de Las Tres Gracias del Señor Rubens.

08 marzo 2007

Conenvecer a la mayoría o preparar la resistencia.

Reproduzco íntegro el magnífico artículo de Alberto Recarte en LD


Cambio de régimen
Convencer a la mayoría o preparar la resistencia
Alberto Recarte

Sabe Rodríguez Zapatero, y saben sus aliados, que sólo el PP sigue defendiendo España como Estado y como Nación; por eso necesitan destruirlo. Y la forma más eficaz de hacerlo, como siempre con cualquier partido político, es crear disidencias internas.

Tenemos un presidente del Gobierno y unos partidos políticos (PSOE, IU y los nacionalistas) que no respetan las leyes. No cumplen la Constitución y creen que España como Nación es un error histórico y que ahora es el momento de trocearla como Estado. Por eso han aprobado el Estatuto catalán y han pactado con Batasuna-ETA, la excrecencia armada del nacionalismo vasco, cuyas acciones violentas son justificadas unos días por unos y otros por otros. Rodríguez Zapatero, el libertador de De Juana Chaos y amigo de Otegi, el dirigente de Batasuna, a quien considera un hombre de paz, tiene, por más alucinante que parezca, planteamientos guerracivilistas. Cree que hay que reanudar el enfrentamiento entre las dos ya inexistentes Españas, para que ahora ganen los partidos de izquierda y los nacionalistas. Y está dispuesto a aceptar la violencia de ETA, como demuestra su comportamiento tras el atentado de Barajas. Que la España del siglo XXI sea totalmente ajena a esos planteamientos rupturistas ni le importa ni le interesa. Él es y actúa como un revolucionario que desprecia el ordenamiento jurídico.
Sabe Rodríguez Zapatero, y saben sus aliados, que sólo el PP sigue defendiendo España como Estado y como Nación; por eso necesitan destruirlo. Y la forma más eficaz de hacerlo, como siempre con cualquier partido político, es crear disidencias internas. En el caso del PP, los disidentes son un grupo de altos dirigentes que creen excesivo y poco electoralista el discurso nacional de su partido aunque sea compartido, eso sí, por la inmensa mayoría de los militantes y de los votantes. Para el Gobierno, el enemigo a batir son Esperanza Aguirre, Acebes y Zaplana, demonizados por los medios de comunicación de la izquierda, de los nacionalistas y de los pobres de espíritu.
Sólo un rotundo triunfo electoral del PP, ahora en las municipales y autonómicas y después en las próximas generales, puede parar el proceso de descomposición del Estado español. Recomponerlo es harina de otro costal. Sería necesario un nuevo proyecto constitucional, un referéndum y volver a ganar por mayoría absoluta otras elecciones generales inmediatas.
Es muy posible que lo que he expuesto en los párrafos anteriores le suene a chino a muchos españoles. Y no porque sean pasotas o irresponsables. Simplemente ese discurso político es complejo y las necesidades personales, las preocupaciones familiares y el trabajo diario llenan la capacidad de reflexión de muchos votantes, que no imaginan las consecuencias, en sus vidas personales, de la ruptura del Estado español y no terminan de creerse que Rodríguez Zapatero no sea sólo falso y mentiroso, sino que su objetivo sea la destrucción del Estado español.
Si los que defendemos la Constitución, y a nivel de representación política sólo lo hace el PP, no ganamos con claridad las dos próximas convocatorias electorales, nos encontraremos con un escenario mucho peor que el actual. Rodríguez Zapatero y sus aliados actuarán como lo hizo el partido nazi tras ganar las elecciones de 1933. España se habrá convertido en una parodia, latinoamericanizada, de lo que significaron el fascismo y el nazismo en los años treinta del siglo pasado. Y en esa tesitura hay que preparar la resistencia. A nivel personal y a nivel político. Porque, como ha demostrado repetidamente la historia de la España moderna, cuando los españoles se den cuenta de lo que han hecho con su vida y su futuro, reaccionarán. Como lo hicieron los pueblos de toda España tras contemplar, sin darle importancia, la invasión francesa de 1808 hasta el 2 de mayo. No hubo reacción a nivel popular hasta esa fecha porque la invasión había sido bendecida por los dirigentes políticos de la época, los Borbones –padre e hijo–, los intelectuales, y la burguesía acomodada, a los que posteriormente se identificó como afrancesados. Digo preparar la resistencia, porque España como Estado no podrá funcionar durante unos años, pero la Nación española no habrá desaparecido y serán mayoría los que pedirán –en un futuro indeterminado– la reconstrucción política de España.
Y preparar la resistencia porque el modelo vasco, de partido nacionalista que condena la violencia pero cuya policía –siguiendo las instrucciones de su Gobierno– permite la impunidad al entorno de ETA-Batasuna, se extenderá. Y se perseguirá no sólo a los que, como en Cataluña, pretenden hablar en español, sino a todos los que no se identifiquen con los regímenes totalitarios que nos quieren imponer.
Y cuando esos comportamientos sectarios sean cotidianos en la España no enferma de nacionalismo, la mayoría de los españoles reaccionarán, buscando, nuevamente, el imperio de la ley y el restablecimiento del Estado de Derecho. Y, además de nuestra propia experiencia histórica, tenemos ejemplos cercanos, en Europa, de rebeliones cívicas no violentas que han logrado reformas constitucionales y elecciones generales libres frente a comportamientos totalitarios de sus gobernantes. Porque, para desesperación de los Rodríguez Zapatero de turno, España, hagan lo que hagan, seguirá existiendo como Nación y la mayoría de los españoles querrá que vuelva a funcionar como Estado.

06 marzo 2007

Pero, ¡qué mala es la vicevogue!


El observador atento habrá notado con que facilidad los ministros y portavoces del gobierno utilizan palabras sin sentido pero "biensonantes" en esa tarea de la perversión del lenguaje en la que están obcecados permanentemente.

Hace unos días, refiriéndose a la aptitud el PP ante el asunto De Juana, utilizo los adjetivos ignominioso y obsceno (aqui). Dada la costumbre de los socialistas de copiarse unos a otros estos ingeniosos hallazgos, no he tenido por menos que compadecerme ante la papeleta de D. Pepiño Blanco (y en botella, que inició estudios de derecho). El suspense persiste. Hasta ahora, según mis noticias, D. Pepiño no se ha atrevido con los dos palabros. Su logopeda suda tinta. Seguiremos atentos. Pero, qué mala es la vicevogue,

EL SAHARA


Bajo este mismo título escribía, el 21 de julio de 2005, mi segunda entrada en el blog:

"Aznar va a visitar los campos saharáuis. El PP apoya la posición tradicional de España, en contra de la marroquí. Buenas acciones, pero oportunistas para los progres. El PSOE abandona a los saharáuis a su suerte y se echa en brazos de Mohamed. Malas acciones, pero buenas intenciones. Para ser progre es imprescindible ser un maestro del "doble pensar". ¿Para cuándo la creación del Ministerio de la verdad?".

Hoy, 6 de marzo de 2007, en LD:

"DICE QUE ES "UNA BUENA OPORTUNIDAD"
Zapatero se alinea con Marruecos y aprueba su plan autonómico para el Sáhara Occidental.

El oportunista vuelve a traicionar la causa de los saharauis. ¿Dónde están los titiriteros, los interculturalistas, los progres?. Tal vez en el pesebre rumiando las nuevas consignas del ministerio de la verdad contra la manifestación del PP.
La imagen está tomada de la web SAHARA LIBRE, a la que se puede acceder pinchando sobre la misma

05 marzo 2007

ESPAÑA POR LA LIBERTAD. NO MÁS CESIONES A ETA.


Sábado 10 de marzo a las 17:00 horas

en Madrid


El recorrido será:
Alcalá - Cibeles - Colón
Imagen: Concentración en Vigo. Foto de un lector publicada en LD

02 marzo 2007

Cogidos por los vagones

Y si no, de qué pagar el precio político que se refleja hasta en la Pravda

¿Qué te parece la concesión de la prisión atenuada al etarra De Juana Chaos?

01-03-2007 - 28168 respuestas

Bien, estoy de acuerdo 37 %
Mal, estoy en contra 61 %
No sé, 2 %

A LAS 20:00 h. TODOS A LOS AYUNTAMIENTOS