Jessica de red progresista vuelve a la carga. Jessica sólo es un un poco nazi Como el estatuto.

Jessica dice:

"Mártir del incumplimiento estatutario
En Catalunya, como en la Comunidad Valenciana, Baleares y Galicia, existe doble idioma oficial, y los respectivos estatutos de autonomía preveen que los ciudadanos tengan el DEBER de CONOCER y el derecho a utilizar la lengua oficial que elijan. Si los ciudadanos no conocen una de las dos lenguas, difícilmente tendrán el derecho a elegir cual quieren utilizar, ¿no?

Por otro lado, si yo tengo derecho a expresarme en una lengua que tú no conoces, maldita la gracia que me hace tener un derecho que no puedo ejercer, ¿no? De ahí la obligación de conocer AMBAS lenguas.

Puestas las bases del ejercicio de derechos y deberes, ahora tengamos en cuenta la realidad social: la mayoría de la gente utiliza el castellano como lengua habitual. La mayor parte de los medios de comunicación, radio, televisión y prensa escrita, están en castellano. El catalán es una lengua minoritaria. El castellano se aprende en su uso social, y las normas de gramática y sintaxis se ponen en clase de lengua castellana, que los niños reciben en castellano (parece obvio, pero ha llegado a tal nivel la intoxicación que hay que decirlo); la historia de la lengua y la literatura castellana la aprenden en clase de literatura castellana, que también se imparte en castellano. Y, por descontado, también en clase de latín. Luego, los niños catalanes castellano-hablantes tienen garantizado su derecho a aprender el castellano, tanto por las clases de lengua y literatura castellanas, que son obligatorias, como por el uso social del idioma. El resto de las clases, hasta ahora, se están impartiendo en el idioma que le dá la gana al profesor, pero los libros de texto están en catalán. Es lo que se denomina inmersión lingüística, necesaria para equiparar el uso de ambos idiomas, y que los niños puedan conocer los dos idiomas en igualdad de condiciones (otra cosa es lo que piense de las medidas extremas que propone el Estatut, que creo que son precisamente eso: extremas).

Por lo tanto, ese padre que pretende escolarizar a sus hijos exclusivamente en castellano, lo que pretende es negarles a sus hijos el derecho a expresarse en la lengua que elijan, y les está forzando a incumplir el deber de conocer ambas lenguas oficiales. Ese padre está en un acto de rebeldía estatutaria ILEGAL. Y un periódico de tirada nacional le da bola y lo presenta como un mártir de la causa del castellano, perseguido y acosado. Alucinante el grado de esquizofrenia colectiva al que podemos llegar."

Eso, alucinante. Sin comentarios

¿Por qué no abandonarse a la melancolía? I. Camino de Damasco

Con frecuencia me hago esta pregunta. En definitiva, por muy mala que sea la situación, ¿qué puede hacer un ciudadano del común, como yo, por cambiar las cosas?. Entonces recuerdo alguno de los momentos que, sin que puedan describirse como caída, actuaron en mi como pequeños tropezones camino de Damasco, propiciando mi “conversión política” desde el progresismo hasta convicciones liberales. Alguno de estos momentos están recogidos en entradas anteriores de este blog, otros serán descritos en futuras entradas. Pero no bastan mis nuevas convicciones para evitar que triunfe en mi el deseo de demorarme en los tibios placeres de una vida pequeño burguesa, lejos de los afanes de la política, aunque no exenta de melancolía. Si existió en mi vida una verdadera caída camino de Damasco, está fue la brutal revelación que supuso el 11 M.

Dos centenares de hombres, mujeres y niños que se dirigían como cada día al trabajo o a la escuela, son salvajemente asesinados. Ante esta barbarie, en lugar de cerrar filas con el gobierno de la nación, sea este el que fuere, el progresismo se dedica a culpar del atentado al anterior presidente del gobierno, al presidente del gobierno americano, a las injusticias en el mundo, a cualquiera menos a los asesinos. ¿Qué extraña forma de pensar induce a valoraciones tan lejos de la verdad y permite manipulaciones tan viles? . Sobre esto me extenderé en la próxima entrega de esta serie.

Firmas para el referendum. ¿Dónde hay que firmar?

PINCHA AQUÍ

¿Quién teme al referendum feroz?

Contenido de la propuesta del PP:

Proposición No de Ley

Todos Tenemos Derecho a Opinar

"La Constitución de 1978 ha sido un éxito de todos los españoles. Todos decidimos que España es una Nación unida, plural y solidaria: una Nación de ciudadanos libres e iguales en derechos y obligaciones.

Fruto del acuerdo constitucional que apoyó el pueblo español, nos dimos un modelo territorial que garantiza la autonomía de las nacionalidades y regiones, así como la solidaridad entre ellas.
Desde algunas Comunidades Autónomas se han abierto reformas estatutarias que rompen las bases de este consenso social en torno a la idea de España y su modelo territorial.
Observamos con preocupación cómo la propuesta del nuevo Estatuto de Autonomía de Cataluña cuestiona los pilares esenciales sobre los que funda ese consenso.
- Primero. Porque cuestiona el principio de que la soberanía recae en el conjunto del pueblo español. Siendo la soberanía una e indivisible, tan sólo cabe una Nación posible: la Nación española.
- Segundo. Porque mediante una aparente reforma estatutaria se oculta una reforma constitucional que atribuye a la Generalitat competencias que son exclusivas del Estado y establece una relación de igual a igual entre el Estado y esta Comunidad Autónoma.
- Tercero. Porque rompe la igualdad de derechos y obligaciones entre todos los españoles, hace de la lengua un factor de discriminación e impone un modelo de financiación bilateral que hace imposible que todos los ciudadanos accedan a los mismos servicios y prestaciones públicas.
- Cuarto. Porque somete la libertad de los españoles y, en particular, la de los ciudadanos de Cataluña al abusivo intervencionismo de los poderes públicos, evidenciando así una inaceptable desconfianza hacia la sociedad civil, la libertad de mercado y la igualdad de oportunidades que son características de una sociedad abierta avanzada.
Considerando que todos los españoles deben poder opinar sobre un asunto de capital importancia para nuestro futuro, el Partido Popular:
INSTA al Presidente del Gobierno a que, haciendo uso de la facultad conferida por el Artículo 92 de la Constitución Española y, de acuerdo con el procedimiento legalmente previsto, someta a referéndum de todos los ciudadanos la siguiente decisión:

¿Considera conveniente que España siga siendo una única Nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos, obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas?"

Hasta aquí la propuesta. Pregunta: ¿Por qué, algunos dirigentes del PSOE, se han precipitado a calificarla de anticonstitucional?. Mi respuesta en próximas entradas, mientras tanto, les invito a aventurar la suya.

El Maki en Divino Fracaso

"Mecagoenlaputa, mecagoento, joe, Pepe, tas pasao. Vale que me fotocopies el habla por tol morro, pero tio, puestos a copiar copiame la ética y no sólo la estética, pringao. ¿Qúe pasa, tas olvidao de tus orígenes, charnego vergonzante?. Ahora te pones al lao de los señoritos de la burguesía. ¿Te olvidas de que quienes mangonean en Cataluña son una mezcla de lo peor del nacionalismo y del socialismo?. Nazis, tio, nazis. ¿Qué pasa besas la mano de quienes te echan de comer?. Vale que el que escribe este diario se nos haya vuelto liberal conservador, pero tu que me encarnaste, ¿cómo te atreves a ponerte en contra del pueblo?. Sí, de los que día a día van a trabajar de Norte a Sur y de Este a Oeste en esta tierra que algunos llaman a España y, que, cuando parece que empieza a lavantar cabeza, siempre tiene que aparcer un grupo de canallas que quieren romperla, y aprovecharse del sudor de la mayoría. Voy a buscar al Popeye pa que te ayude a recoger los dientes de la leche que te voy a dar. Aunque le joda al Divino Fracaso, que como liberal, seguro que no apoya el recurso a la violencia, amariconao que se nos ha vuelto. Y es que me dan ganas hasta de promover el referendum, lameculo de señoritos de mierda..."

Ejercicio: ¿Quién escribe, Agamenón o su porquero?

Lea detenidamente el texto. Vea si se conpadece con la verdad. Luego adivine el autor. Sea honrado, busque la verdad en la voz del amo o del porquero.

"Los principales rasgos del nuevo régimen prisoico, construido sobre los escombros del aún legal pero apenas vigente régimen constitucional de 1978, son dos: la traición y la oscuridad. En la oscuridad más absoluta, en las tinieblas más negras que haya conocido nuestra política desde hace muchos años, se ha consumado la traición a España del que juró ser el primero en defenderla, el presidente del Gobierno. Porque lo que desde la medianoche del 21 de enero de 2006 ha puesto en marcha el inquilino monclovita es ni más ni menos que el mecanismo de relojería que debe provocar la voladura controlada del régimen y la liquidación de la Constitución por su base, que es la Nación española. Si fuera para reforzar España, ¿apoyarían a Zapatero los nacionalistas antiespañoles? Evidentemente, no. Si Zapatero estuviera en camino de conseguir una mejor soldadura de las piezas que a lo largo de los siglos han venido componiendo la nación española, ¿le ayudarían los que dedican toda su energía a descomponerla, destrozarla y destruirla?

No. El suicidio es menos habitual que el homicidio en las costumbres del nacionalismo. Si la ETA dice, vía Batasuna, que "van ganando", no lo dicen por engañarse a sí mismos. Si sus amigos de la Declaración de Barcelona y sus socios de Perpiñán celebran como un éxito el pacto con Zapatero, está claro que lo pactado va directa y frontalmente contra España y la libertad. En la medianoche del 21 de enero nació un nuevo régimen, abiertamente revolucionario y redomadamente hipócrita, que se finge representante democrático del pueblo para despojarlo de su soberanía. La transparencia da paso a la opacidad, el Parlamento a las tenidas nocturnas, la luz de la democracia a las tinieblas de la tiranía. En el país donde todos los gatos son pardos, ha nacido el Régimen de Medianoche, una forma posmoderna de dictadura que se presenta como "democracia avanzada", un sistema político en el que la alternancia será imposible, salvo al precio de la voladura de toda apariencia de paz y legalidad.
Porque el proceso abierto formalmente por Zapatero y Mas, que será respaldado de inmediato por el resto de partidos nacionalistas catalanes, supone la ingobernabilidad de España si llega al Poder el PP, y a explicarlo dedicará todo su esfuerzo el imperio mediático de Polanco, los nacionalistas y los medios finlandizados. El Estatuto es, sin duda, anticonstitucional, pero aunque los magistrados del TC lo proclamasen, ¿alguien cree de verdad que cabría revocarlo democráticamente? ¿Alguien puede sostener sin rubor que los nacionalistas catalanes acatarían la ley de una nación a la que combaten y la legalidad de un régimen al que acaban de propinar una estocada mortal? No. Si hoy no cumplen las leyes en materia educativa, si han creado la censura dictatorial del CAC, si todas las variantes del despotismo se ejercen a través de una política lingüística que es la negación del Estado de Derecho, ¿alguien cree que éste será un proceso reversible? El nuevo régimen, oficio de tinieblas cuyo primer vagido oímos en la medianoche de este sábado, se basa en la amputación, miembro a miembro, de un organismo aún vivo que es la nación española. Pero el éxito de esa amputación continuada exige que el paciente se esté quieto y para eso es necesaria la anestesia. Ahí entran Polanco y compañía. Habrá que asustar a la gente con la posibilidad de que una victoria electoral del PP provoque la disgregación y el caos, hipótesis que los separatistas aliados del PSOE garantizan. Así, Zapatero seguirá en Moncloa hasta que de la Nación y la Constitución no quede nada. Cumplida su parte en esta "vasta empresa de demoliciones", desaparecerá. Sin dramas: el muerto casi no se habrá enterado y el entierro será rápido. Sobre el cortejo, el diluvio."


Para ver la solución clikea aqui

Nuevo Blog: Cuaderno para Carlos. No se meta usted en política

En una entrada anterior refería la frase, probablemente apócrifa, atribuida a Franco, que aconsejaba a uno de sus ministros que "haga como yo, no se meta usted en política". Este es el consejo con el que bombardean muchos de mis amigos progres, espantados de mi liberal-conservadurismo (para ellos derechismo puro). Sosieguen su espíritu, para ellos y para mi hijo, publico un nuevo blog CUADERNO PARA CARLOS, a modo de diario de viajes. Están todos, mis amables lectores y mis sufridos amigos progres, invitados a visitarlo. Para ello pinchen sobre el título. Muchas gracias por su amable atención. Aquí, en DIVINO FRACASO, seguiré dando la barrila a todo aquel que me quiera escuchar.

NB. En la foto, el autor de estas torpes líneas en el parque nacional de Waza, en la sabana de Camerún.

SIGLO XX: MAPA DEL GENOCIDIO

Un siglo de muertes
Un recuentro sombrío del siglo pasado demuestra que el asesinato en masa es una herramienta recurrente en contra de grupos políticos, étnicos y religiosos.
Alemania Durante la Segunda Guerra mundial, los nazis aniquilaron a más de 11 millones de personas.
URSS Veinte millones asesinados; la mayoría bajo el régimen de Stalin.
China Bajo el régimen de Mao, 30 millones eliminados, principalmente en el Gran Salto Adelante.
IrakDurante el régimen de Hussein, hubo quizás 200 mil masacrados.


En el último número de NATIONAL GEOGRAPHIC ESPAÑA (Enero 2006) aparece un mapa del genocidio en el siglo pasado, que se adjunta.
Si sobre la barbarie Nazi poco hay que discutir, conviene una vez más llamar la atención sobre lo poco que ha reflexionado la izquierda respecto al grado de muerte y sufrimiento que produjeron las utopías comunistas, para, en definitiva, socializar la pobreza y castrar la libertad. Meditemos.

Ja sóc aquí

Que dijo Tarradellas al regresar del exilio. Vengo de vacaciones, apenas comienzo a tomar contacto con la realidad y me dan ganas de salir corriendo. No quiero escribir en "caliente", pero cada vez estoy más convencido de que la situación es crítica. Los representantes de la izquierda actual estan haciendo "tábula rasa" de los acuerdos que permitieron nuestra constitución. Están empeñados en ganar la guerra que perdieron, aunque ello suponga volver a soltar los demonios que dieron paso a la matanza entre es. Es algo más que un error, es un crimen.

Desde Quito, con mal de altura

(No quiero informarme sobre los ultimos desvarios de nuestro inclito ZP, tengamos las vacaciones en paz). Prometi (ojo no hay caracteres especiales y no tencgo tiempo de andar enredando con el ASCII) no darles la paliza hasta mi vuelta, pero aprovecho una parada en un ciber en el centro de Quito para hacerles un pequeño adelanto de algunos de mis descubrimientos: "El notario que palmo en un motel con una mocita de sobredosis de viagra (no de mocita), y provoco cambios en la cupula militar ecuatoriona", "Como los conquistadores españoles eran unos neoliberales "avant la letre" que pagaban salarios... solo para cobrar impuestos", "El progre ecuatoriano contra el tratado de libre comercio porque destruira la economia domestica". Esto y mucho mas en cuanto a la politica. Ademas un diario grastronomico sociologico del viaje que espero les resulte sabroso. Volvere con los acentos.