Rodríguez, coherente.

Es por Madrid, pide que lo pase y yo lo paso:

"Salvo en estos últimos 25 años, nuestra historia constitucional es un recetario de fracasos, una gran página de fracasos. ¿Saben por qué? Todos lo sabemos porque todos la conocemos: porque normalmente se hicieron constituciones de partido, se hicieron normas políticas con el 51 por ciento, y las normas políticas con el 51 por ciento para ordenar la convivencia acaban en el fracaso. (Aplausos.) Esa es la diferencia, que uno puede, con toda legitimidad, gobernar con el 51 por ciento, pero para construir con legitimidad un orden político, una norma institucional básica, me da igual que sea una constitución o un estatuto político busquemos la denominación que queramos, no sirve el 51 por ciento. Lo que expreso en esta Cámara es que busquemos el 70, el 80, el cien por cien para una norma política institucional básica de Euskadi."

(ZP, Congreso de los Diputados, debate de toma en consideración de reforma del Estatuto de Autonomía del País Vasco, 1 de febrero de 2005, Diario de Sesiones)

Aprobada la reforma del Estatuto. Votante del PSOE. No disimule. Le acaban de robar

A las 15:41 se aprueba la reforma del estatuto. Si, a usted que votó al PSOE por lo que fuera, pero no para ceder al chantaje nacionalista, le acaban de robar la voluntad porpular. ¿Las treinta monedas de plata?. Seguir en el poder, sin principios. Ustedes mismos. No me rio, más bien lloro por España. Por lo que están haciendo estos villanos y por lo que ustedes no hacen por evitarlo.

Imagen: El Grito de Edvard Munch

En este momento, los diputados están potando.

¡Uy!, quiero decir votando. El que esta potando soy yo tras escuchar el ¿discurso? del fariseo Rubalcaba. Pero ¿cómo pudo el PP cosentir que este sujeto fuera portavoz del PSOE en el Congreso?. Lo único bueno que tiene es que para los historiadores conecta la corrupción criminal (a los tribunales me remito: ministros socialistas fueron juzgados y condenados por matar y secuestrar) y ladrona (vuelvo a remitirme, que no creo que a mi me proteja Pumpido) con la actula corrupción socialista, cobarde ante el terror internacional y de Eta, vendepatrias al nacionalismo. ¿Qué los españoles no quieren saberlo, que sabiéndolo no pueden o quieren oponerse?. Es lo mismo. La verdad nos hace libres. El resto es esclavitud.

NB. Para su verguenza, aplausos a los "sís" de A. Guerra y Leguina. Cobardes, esclavos

Atraco en el Congreso. La espantá.

Es patético, (este gobierno está desgastando las palabras). La desolación del Congreso, el atraco por la espalda (propiciado por el silencio de los medios), son la culminación del latrocinio. Ahora bien, si el pueblo español se deja engañar, lo veremos en las urnas. Si al gobierno le quedara algo de verguenza convocaría elecciones anticipadas. La espantada de ZP demuestra que de verguenza, nada. Sobre el fondo del asunto, veáse el discurso de Rajoy, aquí.

Imagen: ¿Dónde no está ZP? (Foto de Libertad Digital)

La primera en la frente: Otegui en la carcel, eludible bajo fianza

El juez Marlaska decreta prisión eludible bajo fianza de 250.000 euros para Arnaldo Otegi (EL PAIS)

La primera en la frente, D. Mariano. Para mí que ZP no es muy de fiar. Seguiremos atentos a la partida.



Imagen: "Tramposo con el As de Diamantes". Georges de La Tour. 1620-40. Óleo sobre lienzo, 106 x 146 cm. Museo del Louvre, Paris

Las palabras de Rajoy.

Ante tantas interpretaciones de la reunión me limito a transcribir las palabras de Rajoy. Espero que si ZP vuelve a engañarle, Rajoy se lo haga pagar, sin cálculos electorales, en el nombre de los que creemos en la dignidad de su propuesta política. El voto es nuestra fuerza.



Tomado de EL PAIS
Intervención del secretario general del PP tras su reunión con Zapatero para abordar el alto el fuego permanente de ETA
Madrid, 28/032006

Muy buenos días y gracias por su asistencia.
Le he ofrecido al presidente del Gobierno mi apoyo y el de mi partido para acabar con ETA. Quiero que los españoles sepan que este apoyo, que es mío y de mi partido, no tiene apellidos ideológicos ni partidistas. El final de ETA era un objetivo que todos hemos apoyado en la calle con nuestra movilización social y con nuestra exigencia de que el terrorismo desaparezca.
Quiero, por tanto, reafirmar que mi posición y la del Partido Popular no tiene otras referencias que las exigencias de la democracia constitucional, de lo que han expresado los ciudadanos en las ejemplares movilizaciones sociales que se han producido y de los derechos de las víctimas a la dignidad, a la memoria y a la justicia.
He expresado al presidente del Gobierno mi deseo de que las expectativas que se abren puedan confirmarse a corto plazo con la disolución de la banda y la entrega de las armas. Le he pedido al presidente que no se precipite y que no de pasos que comprometan al Estado.
Lo único importante, la única prioridad, a lo que hay que aplicarse en estos momentos es a que el Gobierno constate que existe una decisión irreversible de ETA de poner fin a su actividad criminal.
También le he dicho al presidente que, para que nadie se llame a engaño, conviene dejar claro lo siguiente:
1. Que el Gobierno no tomará ninguna medida que pueda interpretarse directa o indirectamente como una contrapartida política a la banda terrorista ETA.
2. Que no habrá concesiones a ETA ni directa ni indirectamente.
3. Ninguna mesa puede proponer o plantear ningún cambio en la legalidad vigente, ni en la del País Vasco, ni en la de Navarra, ni en la del conjunto de España.
4. Y no habrá ningún contacto con organizaciones terroristas u organizaciones ilegales para tratar de estos temas.
También le he dicho que el Estado de Derecho no está en tregua y que, por tanto, el Gobierno, el Ministerio Fiscal, el Poder Judicial, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la Administración Penitenciaria deben seguir cumpliendo de manera escrupulosa la ley y, especialmente, la Ley de Partidos.
En todo momento se tendrá en cuenta la opinión, la dignidad y los derechos de las víctimas.
Quiero decirles a todos ustedes que yo espero, y el tiempo dirá si es así, que esta reunión sirva para que el diálogo y la cooperación en materia de lucha antiterrorista se conviertan y presidan la actuación de los dos grandes partidos nacionales. Saben ustedes, lo he reiterado hasta la saciedad, que yo creo que el terrorismo y otros temas, como por ejemplo los que afectan a España, son asuntos en los que debe haber acuerdo entre los grandes partidos. Saben ustedes que yo lo he practicado siendo ministro de Interior y siendo vicepresidente del Gobierno en su momento.
Yo espero que esta reunión de hoy sirva, insisto, para que el diálogo, la cooperación y la información presidan la actuación de los dos principales partidos de España en este asunto. Si eso fuera así, significaría que hemos regresado a nuestro lugar natural de encuentro, que es el del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. En este sentido, le he dicho al presidente del Gobierno que sería conveniente convocar una reunión de la comisión de seguimiento del Pacto Antiterrorista. Hasta este momento, hemos quedado que tendríamos conversaciones –esta es la primera- para ver cómo se producen los acontecimientos.
Muchas gracias

Nuestros reputados Tests. ¿Es usted progre? ¿Es usted facha?

¿La imagen de cúal de estos dos señores le produce nauseas, vómitos, malestar general?

SOLUCIÓN:
A) Señor de la izquierda: Es usted facha.

B) Señor de la derecha: Es usted progre

¿Y?. No se pueden evitar los sentimientos viscerales, pero ahora, ante la situación de España (de todo menos aburrida), meditemos.

Comunismo, socialismo, ecologismo, desarrollo sostenible...Cuando los poetas aciertan (Grupo GEI)

Límites al crecimiento
A veces los poetas aciertan
GEI

La conspiración (II)

La representación está desarrollándose tan bien, que ni siquiera es preciso un descanso o entremés entre acto y acto. Del estatuto pasamos a la paz (abomino de las falsas mayúsculas). Es patético el papel que nos tienen reservados a quienes nos resistimos a ser comparsas, pero nada comparable al horror de las víctimas traicionadas, a las que nadie devolverá la vida, repondrá los miembros, al horror de los amigos y familiares que no recuperan a los seres perdidos. No habrá justicia. Deberán convivir con los verdugos triunfantes. Sin embargo ellos no perderán su dignidad. Es la Nación, somos los españoles los que quedamos vencidos y humillados por un gobierno, por una conspiración que hace de la cesión ante el terror islámico, etarra, el instrumento para la destrucción de la nación. Nunca tan pocos consiguieron pervertir a tantos. ¡Pobre España!

La conspiración

Venía hacia casa pensando en la "tregua", en el papel que la misma juega en la conspiración, en el horror que esto significa y en como, la mas atroz ratificación sería que otra mente reprodujera el mismo diagnóstico. Me asomé, pues, a Lucrecio (Como un cronómetro) y, ratifico que sus palabras son más exactas y precisas que las que yo imaginé, mas el reflejo del mismo pensamiento.

Experimento mental. Sobre la incredulidad

Experimento.
Lea usted el artículo de FJL

Hacia el “golpe blando” en el PP
El descubrimiento del piélago de irregularidades, mentiras y pruebas falsas sembradas por la policía en el sumario del 11-M ante la penosa pasividad del juez Del Olmo, ha adelantado los planes que Polanco Productions había reservado en este cambio de régimen sobre la marcha para el PP. Evidentemente, esos planes pasaban por la derrota de Rajoy o su incapacidad para formar gobierno en 2008, y su sustitución amistosa por Gallardón. Como en 2004, la presencia de Ana Botella en calidad de rehén municipal garantiza aparentemente la neutralidad de Aznar en el proceso sucesorio, que es todo lo que necesita Gallardón para hacerse con el poder en el PP. Esto era hasta ahora casi un secreto a voces en el partido, pero las novedades en la investigación del 11-M están acelerando un proceso en el que los cambios sustanciales se producen casi a diario y en el que el Estatuto de Cataluña ha pactado de hecho la reducción a cenizas del régimen constitucional de 1978.

La estrategia de eliminación del PP como alternativa política al PSOE sigue siendo la piedra angular en este proceso de demolición de España que se hace a escondidas, por la espalda, engañando al pueblo y hurtándole el ejercicio de su soberanía. Pero con la acción revolucionaria del Gobierno, la inacción de la Corona, la complicidad del Tribunal Constitucional y el silencio clamoroso de las instituciones, en ese camino de desarticulación de España diseñado por Polanco sólo queda el obstáculo del PP. Que es como decir media España. No corría demasiada prisa atacarlo de frente porque ya ha demostrado su fortaleza en la calle y la berroqueña fidelidad de sus bases electorales y sociológicas. Entre el Estatuto de Cataluña y el pacto con la ETA, era una fruta madura destinada a caer tras la dulce derrota del 2008 en manos de Gallardón.

Pero, ¿y si surge algún Amedo en el 11-M? ¿Y si hay un ataque de pánico a la cárcel o de terror ante las portadas de El Mundo entre los policías y agentes que han venido guiando la acción o, más bien, la inacción del juez Del Olmo? Todo el castillo de naipes se vendría abajo. El calendario quedaría inservible. Las elecciones se anticiparían y Gallardón podría quedarse con un palmo de narices a las puertas de Génova 13, cuyas pertenencias ya no serían trasladadas a Valdemorillo. Los dos años de maduración o, más bien, putrefacción del PP antes de la capitulación serían un lapso demasiado largo. Hay que evitar que el grupo dirigente Rajoy-Acebes-Zaplana (con Aznar, Aguirre y la gran mayoría del partido al fondo) se consolide frente al caos. Hay que introducir el caos dentro del PP.

El ariete para esta operación cuya sutileza debe ser casi comparable a su vileza es el ABC, diario gallardonista de siempre pero, sobre todo, polanquista de ahora mismo. En este viernes 17 de marzo, Carcalejos, después de su campaña contra la COPE, el gran bastión de autodefensa de la derecha, asesta dos estocadas terribles al PP. Por un lado, deja a Rajoy en evidencia ante el PP vasco al revelar ese encuentro con Imaz absurdamente ocultado por el presidente del PP a María San Gil. Golpe de imagen al liderazgo de Rajoy, que es lo que le faltaba tras el fiasco de la Convención. Por otra parte, salida a la luz pública de la facción del PP que comparte criterio y proyecto con el PSOE. Gallardón, al decir que el juez del 11-M al que se le ocultan pruebas y la fiscal que lo acepta (prima suya, según creo) merecen el apoyo del PP, está suscribiendo de hecho el engaño a los ciudadanos y la burla a las víctimas del 11-M de Peces y Cándido. Paralelamente, se urde desde el PRISOE, en el típico estilo gangsteril usado contra Cascos o Redondo Terreros, una campaña abyecta contra Zaplana y se mantiene la de siempre contra Acebes, porque ambos representan el núcleo duro, es decir, sólido del PP, un partido insoluble, hoy por hoy, en este proceso de golpe casi institucional contra el régimen constitucional. Gallardón está demostrando para el ejercicio del mal el valor o la falta de complejos que en Rajoy se echan en falta últimamente para el ejercicio del bien. Pero la propia fragilidad del proceso revolucionario zapateril y polanquista, que debe cambiarlo todo sin que se note nada, hace precisa la movilización de Vellido Ruiz Gallardón. El “golpe blando” está en marcha en el PP. Para después de las elecciones si no zozobra el encubrimiento del 11-M y el apaño con la ETA. Para antes, con la posible anuencia de Rajoy y la liquidación de Acebes y Zaplana, símbolo de esa alianza de católicos y liberales que hoy domina el PP, si los acontecimientos judiciales lo hacen preciso.

¿Por qué es blando el golpe? Porque no puede ser duro. La gran mayoría del partido aborrece a Gallardón y lo que significa de rendición ante la izquierda. Pero si el sempiterno candidato del enemigo trae de la mano la posibilidad de participar en el poder, al modo en que Mas y CiU se han asociado al proyecto zapaterino, la cosa cambia. Puede incluso cambiar radicalmente. Por eso hay que atender a lo que dicen los personajes clave. Dice Gallardón que el PP debe ganar el poder en las urnas y no mediante procedimientos judiciales. O sea, que para él la democracia y la ley pueden ser opuestos, que el Estado de Derecho debe ceder ante el sufragio popular. Ni el PSOE lo hubiera expresado mejor. Tengamos mucho sentido del Estado: tapemos la masacre del 11-M que se perpetró para echar al PP del poder y cambiar de raíz la historia de España.

Hemos de agradecer a la tosquedad de Carcalejos y a la zozobra del sumario del 11-M la brutal claridad con que Gallardón se ha sumado a la campaña prisaica contra la dirección del PP. Hemos de esperar de Rajoy, y acaso también de Aznar, que no repitan la misma política mariacomplejinada de antes y después del 2004 ante la actuación de un personaje cada vez más peligroso para la derecha y para los restos de la Nación. Nos gustaría decir que, ante este proceso en marcha, los signos en la Presidencia del PP son positivos. Por desgracia, y hoy por hoy, estaríamos faltando gravemente a la verdad.
Federico Jiménez Losantos

¿Teoría conspiratoría?. Si tiene usted más de 30 años: ¿recuerda Lasa y Zabala?, ¿la corrupción generalizada?, ¿Roldán jefe de la GC?. Ahora, se ha vuelto más crédulo, ¿Verdad?. Si es más joven,pregunte a los veteranos por los asuntos recogidos entre interrogaciones un poco más arriba. Si necesita información quedo a su disposición.

Cursis y malvados

Creo que fue el Maki (que visitó hace poco estas páginas para renegar del incalificable Rubianes) quien dijo: "en este mundo, a los pobres, ya que no nos alcanza la ética, sólo nos queda la estética". Pues no Maki, ni eso. Estos malvados unen a la infamia la cursilería. En la maldad puede haber grandeza: Kurt puede clamar "el horror, el horror" desde el corazón de las tinieblas. Estos canallas apenas alcanzan a balbucear cretineces desde una estética de SEPU o desde la selva africana, disfrazados de turistas horteras. Y todo ello con cargo a nuestro bolsillo. Y, sin embargo, hay algo ominoso en sus rostros, en sus muecas que se quieren sonrisas. Siento aprensión pensando en que todo el poder caiga en sus manos. Si ocurriera, alcanzaríamos a saber lo que la mezcla de maldad y estulticia puede desencadenar. Hago votos por que los dioses no nos abandonen.

La imagen: Dos viejos, una de las pinturas negras de la Quinta del Sordo. Según el catálogo del Museo del Prado, el alimento es una sopa y define como masculinas las figuras, pero Brugada cree que son femeninas.

De la Vega se cabrea.

Y con ella las diputadas de izquierda. : LA VICEPERSIDENTA LE LLAMA IGNORANTE, MALEDICENTE Y MACHISTA Las diputadas de izquierda abandonan sus escaños por una alusión de Zaplana a los "disfraces" de De la Vega. Todos los ismos, (incluyendo el "madridismo" en el que incurro) presentan un aspecto trágico y odioso. Al respecto del feminismo veáse el excelente post de Lucrecio: Odioso feminismo. Pero hoy quiero destacar la absoluta falta de sentido del humor que caracteriza, por lo general, a las feministas de la izquierda española. La ironía, el sarcasmo, no son armas que sepan utilizar cuando se sienten atacadas. Prefieren posar indignadas y ofendidas, y la verdad, la Señora Fernández comienza a resultar muy cargante con su permanente colmillo retorcido. Se desplazan de lo patético a lo ridículo, en espera de que, el cambio de régimen, las dote del suficiente poder para infundir auténtico terror.

Manual para progres. Por Adam Selene

Estimados e improbables lectores, si desean parar un buen rato, les recomiendo la serie: Manual para Progres, por Adam Selene en Diarios de las Estrellas. Aquí la 3ª entrega publicada: La apariencia.

¿Dónde se esconden los amantes de la verdad?

¿Dónde se esconden los que querían saber?. ¿Dónde están los que no se merecían un gobierno que les mintiera?. Al desistir tan pronto en su empeño por la verdad, desnudan el carácter instrumental de sus gritos, de sus algaradas, de sus SMS en los días de la infamía. No les interesaba la verdad, sólo querían derrotar al gobierno de la derecha. La verdad, ahora, les incomoda. Apenas recuerdan otras atroces verdades que, algunos, pretendieron enterrar en cal viva. Mi melancolía se acrecienta al saber que son muchos. La estadística no les otorga la razón, pero apoya el negro poder que todo lo corrompe. Que los dioses, la historia o, acaso, el azar se apiaden de mi pobre Patria.

En la imagen: Menlancolía de Edvard Munch

Quiero saber la verdad. Como al final la supimos del GAL

"NUESTRO APARATO DE SEGURIDAD ES EJEMPLAR" De la Vega dice que, dos años después, "se sabe prácticamente todo" sobre los atentados del 11-M

De la Vega, no olvidaré sus palabras. Antes o despues le diré a la cara: ¡mentirosa!. Su poder, el de su gobierno es, tal vez legítimo. pero se alza sobre la mentira y la muerte. Se apoya en la ignorancia y en la cobardía de muchos que, algún día, habrán de arrepentirse.

Yo ni olvido, ni perdono.

¿Cuánto nos cuesta la gansada de la Vicevogue and Co.?

Con su dinero, el de usted improbable lector, y el mio, estas payasas montan su circo particular, y se permiten ir de solidarias. Ni siquiera nos sustraen los impuestos para ejercer esa suerte de caridad inicua que ellos llaman ayuda al tercer mundo. ¿Cuánto han dejado en Maputo? ¿Cuanto se han gastado en el viajecito y en la función circense?. ¡Con mi dinero no!

¿Sigue leyendo EL PAIS (sin acento)?

¿No nota un cierto olor a putrefacción?

Carlos Semprun Maura sí:

CRÓNICAS COSMOPOLITAS
Autopsia de un cadáver (1)

En IDEAS LIBERTAD DIGITAL SUPLEMENTOS

PSOE Y CIU PACTAN PREÄMBULO DE ESTATUTO

Ganó la propuesta de Rubalcaba (El fariseo):

"El Parlamento de Cataluña, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía de Cataluña, ha definido, de forma ampliamente mayoritaria a Cataluña como nación. La Constitución española, en su artículo segundo, reconoce la realidad nacional de Cataluña como una nacionalidad"

Texto íntegro del Preámbulo del nuevo Estatut pactado por PSOE y CiU
(Fuente EL MUNDO)

Quedo estupefacto y tiemblo ante la perspectiva de que el actual parlamento español recoja mi sentimiento y voluntad sobre cualquier cosa.

Me voy a dormir. Tal vez mañana descubra, al despertar, que todo esto es una pesadilla.

Carta de progenitor a a primogénito (Un Mundo Féliz)

(Querido) 1 Estimado primogénito:

Tu progenitora b y, el que firma, tu progenitor a, estamos muy contentas(os) de que la cuota de acoplamientos heterosexuales del 2016, aprobada por el (la) Gobierno (a) del Gran Visionario, permitiera nuestra unión de la cual tu eres el fruto.

Tuvimos suerte, pues la necesidades del Estado Plurinacional y Multicultural Ibérico, sólo permitían un 20% de acoplamientos heterosexuales para El Segundo Plan Quinquenal Demográfico.

De hecho, tu progenitora b estaba asignada a la cuota de Lesbianas Charnegas de la Nació Catala, pero un pequeño desfase en las previsiones, obligó a reubicarla en Heterosexuales de la Excentralista Autonomía madrileña.El estado permitió 2 acoplamientos semanales durante un mes, utilizando posturas sexuales admitidas por el Comité De Defensa De La Dignidad De Las Mujeres En El Lecho. Los acoplamientos culminaron en gravidez de progenitora b.

Los controles durante el embarazo no revelaron ninguna anomalía que hubieran obligado a la aplicación de la Eutanasia Preventiva Intraútero.

Nosotros, ahora que cumples 3 años, debemos acudir a la Reserva pre Éxitus de Progenitores Caducos, pero lo hacemos contentos, seguros de tu felicidad en manos del Estado, sabiendo que las cuotas guiaran tu camino tal y como lo desea El Gran Visionario.

Fdo. Tu progenitor a

En Mayo De 2020, 16 Año Triunfal De La Era Socialista De Paz

1. Suprimido Querido. Corrección automática en virtud de la Ley 187/2012 de Corrección Idiomática en La Relación entre Genitores y Progenie para la Prevención de la Paidofilia

INSULTOS

No soy partidario de los insultos. Ni de los argumentos "ad hominen". Prefiero los argumentos "de hecho". Pero es inevitable que lo que para unos es un hecho, sea un insulto para otros. El otro, día discutiendo con un amigo, un hermano más bien, salió el tema de los insultos y los políticos. En un momento dado, mi amigo dijo que Rajoy no hacía otra cosa que insultar. Me quedé bastante perplejo, pues no creo que D. Mariano sea un buen ejemplo de politicó faltón. Los hay mucho mejores a derecha e izquierda. De Rajoy sólo recuerdo, en este momento, aquello de "bobo solemne" dirigido a alguien, en principio indeterminado, al que puso nombre Pepiño Blanco (éste sí, a mi juicio, faltón de primera). Estimados lectores, les agradecería aportaran enlaces con insultos de don Mariano, o de cualquier otro político. Me gustaría elaborar una clasificación. Gracias.

NB.- Para mi amigo G. Recuerda que la amistad fue posible entre el poeta de Orihuela y su amigo Ramón Sigé. Uno de izquierdas, de derechas el otro.